Asociación entre algunos estilos de crianza y consumo perjudicial y dependencia de alcohol en población adulta de Lima Metropolitana y Callao 2002

Publicado: 8 de enero de 2015

Resumen

Introducción: El consumo de alcohol en Lima ha mostrado un aumento significativo, según lo revelado por la observación de datos históricos en diferentes décadas. Las tendencias reflejan un aumento en su uso, especialmente en la población más joven. Por otra parte, se ha reconocido que los problemas de crianza son en su mayoría predictores de desajuste en las personas. Varios estudios indican que los estilos de crianza de los hijos tienen una influencia decisiva en el desarrollo de conductas hacia el consumo de drogas, creando en los hijos comportamientos dependientes.

Objetivo: Describir la asociación entre algunas características de los estilos de crianza durante la infancia y la presencia clínica de consumo perjudicial / dependencia de alcohol en la población adulta de Lima y Callao.

Métodos: Se utilizó la base de datos del Estudio Epidemiológico de Salud Mental de Lima Metropolitana y el Callao en 2002, con 2077 adultos encuestados (de 18 años y más). El estudio consistió en una encuesta cara a cara en los hogares, a través de selección probabilística en tres etapas. El estudio integra los estilos de crianza y la presencia del consumo perjudicial / dependencia del alcohol. Se utilizó una adaptación del EMBU (acrónimo sueco para: memoria de la propia crianza en la infancia). Se midieron tres dimensiones: a) Afecto: positivo y negativo b) favoritismo en relación con los hermanos c) Control e interés. Para la presencia del consumo nocivo de alcohol / dependencia del alcohol se utilizó la encuesta MINI (Entrevista Neuropsiquiátrico Internacional, Versión española CIE 10). Se utilizaron pruebas complejas para el análisis descriptivo correlacional y multivariado para mostrar la asociación entre los estilos de crianza y el consumo perjudicial / dependencia al alcohol.

Resultados: Tener una expresión afectiva positiva con control e interés a los hijos, sumado a equidad en el trato hacia ellos ha sido usado en este estudio como patrón de referencia, adjudicándose por ende un OR=1 de presentar consumo perjudicial /dependencia al alcohol. Cuando ha habido variaciones en los sub factores de este estilo, hemos encontrado lo siguiente: a) En hogares con expresión afectiva negativa donde había control e interés así como equidad en el trato con el hijo, el riesgo aumentaba (0R=3,53); y cuando en el hogar se observaba afecto negativo, con control excesivo, y equidad con el hijo el riesgo aumentaba aún más (0R 4,46). b) Cuando se observaba afecto positivo, con control excesivo y equidad en el hogar, el 0R era de 2,09 y cuando a éste último se añadía favoritismo al hijo, el OR aumentaba a 3,49. c) Cuando en el hogar había afecto positivo y control ausente (familias permisivas), por sí mismos no estaban asociados, sin embargo, si se añadía favoritismo al hijo, el OR aumentaba a 12,1.

Conclusiones: Los estilos de crianza están fuertemente asociados con el riesgo de enfermar de consumo perjudicial / dependencia al alcohol, siendo necesario promover un control adecuado y mostrar interés a los niños, con una expresión afectiva positiva y el trato sin favoritismos con ellos, porque todos juntos son un factor con el menor riesgo para enfermar de consumo perjudicial o dependencia de alcohol.

Palabras Clave: Estilos de crianza, Consumo perjudicial de alcohol, Dependencia del alcohol.

Referencias:

1. Instituto Especializado de Salud Mental “Honorio Delgado – Hideyo Noguchi” Estudio Epidemiológico Metropolitano en Salud Mental 2002. Anales de Salud Mental. 2002; XVIII (1, 2):1-197.
2. Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas. Resumen Ejecutivo Encuesta Nacional de prevención y consumo de drogas 2002.
3. Instituto Especializado de Salud Mental “Honorio Delgado - Hideyo Noguchi”. Estudio Epidemiológico en Salud Mental en la Sierra Peruana 2003. Informe General. Anales de Salud Mental. 2003; XIX (1-2):1-216.
4. Instituto Especializado de Salud Mental “Honorio Delgado - Hideyo Noguchi”. Estudio Epidemiológico en Salud Mental en la Selva Peruana 2004. Informe General. Anales de Salud Mental. 2005; XXI (1-2):1-212.
5. Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas. III Encuesta Nacional sobre Prevención y Consumo de Drogas en población general, 2006 – DEVIDA; 2006.
6. Lieb R, Merikangas KR, Höfler M, Pfister H, Isensee B & Wittchen H U. Parental alcohol use disorders and alcohol use and disorders in offspring: A community study. Psychosocial Medicine. 2002; 32: 6378.
7. Barba MJ, Lavigne R, Puerta S, Portillo R, Rodríguez G. Estilos educativos y conductas adictivas. En: Universidad de Málaga. Diseño de Investigación en Psicología. España: Universidad de Málaga; 2000.
8. Bounmrind D. Parenting styles and adolescent development. En: Lerner RM, Peterson AC, Brooks- Gunn J .(Editores). The encyclopedia on adolescence. New York: Garland Publishing. 1991. p.74658.
9. Elzo J, Amatria M, González M, Echeburua E, Ayestarán S. Drogas y escuela III. San Sebastián: Escuela Universitaria de Trabajo Social. 1987.
10. Cano L, Berjano E. El uso de drogas entre la población escolar. En: Uso de drogas en población escolar. Valencia: Conselleria de Treball i Seguretat Social; 1988.
11. Pons J, Berjano E. Análisis de los estilos parentales de socialización asociados al abuso de alcohol en adolescentes. Psicothema. 1997; 9(3):609-617.
12. Instituto Nacional de Salud mental. Confiabilidad y validez de los Cuestionarios de los Estudios Epidemiológicos de Salud mental de Lima y de la Selva Peruana, Anales de Salud Mental. 2009; XXV Suppl1.
13. Ministerio de la Protección Social. Estudio Nacional de Salud Mental, Colombia 2003. Cali: Fundación FES Social; 2005. [Publicación en internet]*[acceso 10 de octubre del 2010]; Disponible en: http:// www.minproteccionsocial.gov.co/Documentos y Publicaciones/ESTUDIO NACIONAL DE SALUD MENTAL EN COLOMBIA.pdf.
14. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Encuesta Nacional de Adicciones 2002. México: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática; 2004. [Publicación en internet]*[acceso 10 de octubre del 2010]; Disponible en: http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/continuas/sociales/salud/2004/ena02.pdf.*
15. Silva I, Pillon S. Factores protectores y de riesgo asociados al uso de alcohol en adolescentes hijos de padre alcohólico, en el Perú. Latino - Am. Enfermagen. 2004; 12. [Revista en internet][acceso 7 de octubre del 2010]; Disponible en: http://dx.doi. org/10.1590/S0104-11692004000700010.
16. Charro B, Martínez M. Dinámica personal y familiar de los toxicómanos. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas; 1995.
17. Denton R, Kampfe C. The relationship between family variables and adolescent substance abuse: A literature review. Adolescence.1994; 29: 475-495.
18. Jurich H, Polson C. Jurich J, Bates R. Family factors in the lives of drug users and abusers. Adolescence. 1985; 20: 143-159.
19. Patterson G, Reid J, Dishion T. Social approach: IV. Antisocial boys. Eugene, Or: Castilia Publishing Company; 1992.
20. Pons J, Berjano E. El consumo abusivo de alcohol en la adolescencia: Un modelo explicativo desde la psicología social. Madrid: Plan Nacional sobre Drogas; 1999.
21. Pons J, Berjano E, García F. Variables psicosociales que discriminan el consumo abusivo de alcohol en la adolescencia. Adicciones.1996; 8: 177-191.